一、怎么判断是否构成重婚?

重婚是封建主义婚姻制度的产物，是剥削阶级腐化享乐思想在婚姻关系上的表现。在社会主义社会里，重婚是不允许的。但是，在市场经济体制建立与逐步健全的今天，重婚观念很严重。所谓“大款”养“二奶”已非常普遍。重婚是一个非常复杂的现象，在处理重婚案件时，罪与非罪的界限往往难以区分。我们认为，应从以下几个方面来区分重婚罪与非罪的界限。

1、要区分重婚罪与有配偶的妇女被拐卖而重婚的界限。近几年来，拐骗、贩卖妇女的犯罪相当严重。有的妇女已经结婚，但被犯罪分子拐骗、贩卖后被迫与他人结婚，在这种情况下，被拐卖的妇女在客观上尽管有重婚行为，但其主观上并无重婚的故意，与他人重婚是违背其意愿的、是他人欺骗或强迫的结果。

2、要区分重婚罪与临时姘居的界限。姘居，是指男女双方未经结婚而临时在一起以夫妻名义共同生活，不构成重婚罪。最高人民法院1958年1月27日在《关于如何认定重婚行为问题的批复》中指出：“如两人虽然同居，但明显只是临时姘居关系，彼此以“姘头”相对待，随时可以自由撤散，或者在约定时期届满后即结束姘居关系的，则只能认为是单纯非法同居，不能认为是重婚。”

3、从情节是否严重来区分罪与非罪的界限。在实践中，重婚行为的情节和危害有轻重大小之分。根据本法第13条的规定，“情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。”所以，有重婚行为，并不一定就构成重婚罪。只有情节较为严重，危害较大的重婚行为，才构成犯罪。根据立法精神和实践经验，下面两种重婚行为不构成重婚罪：

(1)夫妻一方因不堪虐待外逃而重婚的。实践中，由于封建思想或者家庭矛盾等因素的影响，夫妻间虐待的现象时有发生。如果一方，尤其是妇女，因不堪虐待而外逃后，在外地又与他人结婚，由于这种重婚行为的动机是为了摆脱虐待，社会危害性明显较小，所以不宜以重婚罪论处。

(2)因遭受灾害外逃而与他人重婚的。因遭受灾害在原籍无法生活而外流谋生的。一方知道对方还健在，有的甚至是双方一同外流谋生，但迫于生计，而不得不在原夫妻关系存在的情况下又与他人结婚。这种重婚行为尽管有重婚故意，但其社会危害性不大，也不宜以重婚罪论处。

二、怎么打重婚罪官司?

沈女士与丈夫登记结婚四十年，不但风风光光举行了婚礼，还领取了结婚证，没想到在丈夫去世后，竟被丈夫的前妻以重婚罪告上法庭，这下自己竟然成了第三者。近日，江苏省沭阳县人民法院审理了一起确认“离婚”四十年仍存在婚姻关系的民事案件，沈女士的丈夫与沈女士的婚姻构成重婚，婚姻关系无效。

宋先生原有妻室，后来因与前妻汪女士感情不和，经亲友调解两人于1967年私下“解除婚姻关系”。宋先生于1974年经媒人介绍又与邻村女子沈女士举行了婚礼，二人婚后生育了三个子女，并于2004年12月6日到沭阳县民政部门拿了结婚证。宋先生后来因病去世。

2014年1月10日，宋先生的前妻汪女士一纸诉状递到沭阳县人民法院，请求法院宣判宋先生与沈女士的婚姻关系无效。汪女士诉称，自己与前夫于1967年开始分居生活，生育了四个子女，经亲友协调私下“离婚”不能作数。而沈女士则辩称，自己与宋先生一起生活40年，生育3个子女，宋先生年老生病都是自己照顾的，且已拿了民政部门的结婚证，自己与宋先生的婚姻关系应为有效。

法院经审理认为，汪女士与宋先生于上世纪五十年代结婚，双方形成了婚姻关系，虽然经他人调解分居，但未经法律规定的民政部门或人民法院解除婚姻关系，其婚姻关系一直存在。在此种情况下，宋先生与沈女士虽以夫妻名义共同生活40年，且后来又补办结婚登记手续，但仍构成重婚。

网友咨询：女方没结婚前生了个孩子，没在一起了，再婚算不算重婚?

婚姻帮律师解答：

这属于同居关系，不构成重婚罪。重婚罪是以登记结婚为条件的。

小编结语：在社会主义社会里，重婚是不允许的。但是，在市场经济体制建立与逐步健全的今天，重婚观念很严重。希望本文中关于怎么判断是否构成重婚，怎么打重婚罪官司的知识对您的婚姻生活有所帮助。怎么判断是否构成重婚，怎么打重婚罪官司的相关知识就介绍到这里，更多关于怎么判断是否构成重婚，怎么打重婚罪官司的法律问题可以拨打婚姻帮全国客服热线：4006-520-255 ，我们有资深婚姻家庭律师为您答疑解惑。