即从子女出生时开始，到子女达到成年年龄乃至具有独立生活能力为止，父母均责无旁贷地承担抚养义务。

(2)抚养内容的复合性。

包括四个方面：一是精心关怀、照料子女、为子女营造安全、健康、幸福的生活条件和氛围，确保子女的生命权、健康权、生存权;二是提供子女所必需的一切生活费用，为子女健康成长和发展提供经济保障;三是提供子女教育、学习费用，保证子女充分享受接受义务教育的权利，为培养和提供子女的文化素质和生活技能创造条件;四是言传身教，身体力行，以健康的思想、品行和正确的方法教育子女，使生活抚养与家庭教育有机统一起来。

(3)抚养责任的无条件性。

父母对未成年子女的抚养作为生活保持义务，是无条件的，子女一旦出声，父母无论经济条件、劳动能力如何，也无论是否愿意，均必须依法承担抚养义务。

(4)义务履行的自觉性。

基于亲子关系的特殊情感联系和家庭共同生活状态，父母对未成年子女的抚养虽是强制义务，但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为结果，法律和社会公力无须过多干预或介入。然而，这并不排除现实生活中少数人自私自利，生而不养，公然背离作为父母应承担的道义责任和法律义务。在此情形下，则必须动用社会公力，强制父母履行抚养义务，禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。

案例回顾：

一对夫妻协议离婚后，约定婚生女由男方抚养，但男方却未尽应尽的抚养教育义务。无奈之下,女方只好将男方告上法庭，要求变更抚养关系，将女儿变更为自己直接抚养。近日，江西省弋阳县人民法院作出一审判决，判令婚生女由原告邵某抚养，并由原告邵某自行承担抚养费。

原告邵某与被告徐男于1998年结婚。2001年5月27日，双方生育一女取名徐某，现在曹溪中学读八年级。后原、被告因夫妻感情破裂，双方于2008年2月25日在弋阳县民政局办理了离婚登记。离婚时双方约定，婚生女徐某由被告徐男抚养并自行承担抚养费。后由于被告徐男拒不承担徐某的教育费用，故原告起诉至法院。

案例分析：

法院认为，父母对子女有抚养教育的义务，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。被告徐男拒不承担徐某的教育费用的行为，已经侵害了徐某的合法权益，不再适宜直接抚养徐某。鉴于徐某已年满十四周岁，其智力水准已经有能力对自己由谁抚养做出理智的选择，故法院对徐某愿意跟随原告邵某生活的陈述予以采纳。据此，依法作出如上判决。

小编结语：父母对子女有抚养教育的义务，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。抚养义务的特征有哪些就介绍到这里，更多子女抚养的相关问题，请拨打婚姻帮全国客服热线：4006-520-255，我们有最专业的婚姻家庭律师为您答疑解惑。