一是监护权的规定与我国实际生活情况不符。

对监护权行使原则，共同监护由父母双方协力培养子女，可巩固双方亲情，有利于子女性格全面均衡发展。从这个意义上来说，共同监护优于单方监护。但在我国现实生活中，离婚后，一般来说，父母双方不可能同时与子女生活在一起，而对离婚的父母来说，离婚后双方保持友好关系的只是极少数，双方对子女的教育、抚养、保护能达成一致意见的也极少。多数夫妻离婚后，一般不友好，甚至视若仇敌，因离婚所遭受的痛苦无形中会转嫁给子女，会拿子女的利益作筹码，与另一方对着干。

采用共同监护的目的是为了子女的利益，以使父母离婚带给子女的痛苦降至最低，但这一美好的法律理念并不能得到希望的结果。特别是父母双方矛盾宿怨较深的，长期敌对，会使子女左右为难，不知该偏向哪一方，或者在针对子女最基本的事项上，一方也不愿与对方达成共识，反而给子女带来更多的痛苦。

二是不与子女一方生活的父或母，无法履行监护职责。

我国《民法通则》第18条和《执行民法通则意见》第10条规定，监护人的职责是：

(1)保护被监护人的身体健康；

(2)照顾被监护人的生活；

(3)管理和保护被监护人的财产；

(4)代理被监护人进行民事活动；

(5)对被监护人进行管理教育；

(6)代理被监护人进行民事诉讼。

网友咨询：什么情况下会剥夺监护权?

我们离婚后孩子一直跟我生活，虽然我的月收入不高，但是我还是想要孩子，请问这样孩子的监护权会不会被剥夺呢？

婚姻帮律师解答：

按常理说未成年人的父母理所当然是未成年人的监护人，法律也是这样规定的。但是，在现实生活中有少数父母具有监护能力，但因种种原因而不履行应尽的监护责任。我国《未成年人保护法》第十二条规定“父母或者其他监护人不履行监护职责或侵害被监护的未成年人的合法权益的，应当依法承担责任。”该条进一步规定，父母或者其他监护人有前述所列行为，经教育不改，人民法院可根据有关人员或有关单位的申请撤销其监护人资格。

小编结语：我国法律规定的监护人的这些职责，不与未成年子女生活的父或母，除代理两项职责一般可以履行外，由于离婚后，不与子女一起生活，居住地不同，工作、再婚，尤其是离婚时造成的宿怨难以化解等诸多原因，其他责任根本无法履行，共同监护实际上不能实现，通常是由与子女生活一方具体履行这些职责。监护权与抚养权的矛盾就介绍到这里，更多监护权的相关问题，请拨打婚姻帮全国客服热线：4006-520-255，我们有最专业的婚姻家庭律师为您答疑解惑。