对事实婚姻关系的处理应遵循以下原则：

(1)事实婚姻关系具有婚姻的效力。凡认定为事实婚姻关系的，实际是确认其为合法有效婚姻关系，双方当事人的关系适用婚姻法中有关夫妻权利义务的规定。

(2)审理事实婚姻案件，当事人撤诉的，确认婚姻关系有效，发给裁定或应判决准予离婚。

(3)事实婚姻关系离婚时，子女的抚养、财产的分割及对生活困难一方的经济帮助等问题，适用婚姻法第36条至第42条的有关规定。

事实婚姻的解除

解除标准

事实婚姻的解除目前尚没有统一的标准，我们认为既然事实婚姻与登记婚姻具有同等效力，就应同等对待，即事实婚姻的解除也需要通过法定方式[即行政手段(到民政部门)或诉讼手段(到人民法院)].在实践操作中，民政部门往往不会受理事实婚姻的协议离婚请求，所以解除事实婚姻关系最好是到法院(即向法院提起离婚诉讼)。

事实婚姻当事双方，或一方，对婚姻法，对婚姻登记条例不够重视，不够尊重，所以有条件登记，也不愿意去登记。

承认事实婚姻，不等于鼓励不登记。所以，事实婚姻与登记婚姻，不应该具有同等的法律效力，否则，要登记何用？

有鉴于此，法律对事实婚姻的保护，应当是有限的，以促使那些不愿登记的人，早日登记，以维护婚姻登记制度的权威性。事实婚姻可以自行协商解除，有争议的，到法院提出离婚诉讼。

网友咨询：离婚的财产分割，拆迁款是否可以认定为夫妻公共财产？

案情： 1984年男女双方经介绍认识，1986年5月登记结婚，婚后一直住在男方父亲名下的私产房中，1998年平房拆迁得到拆迁款38000元（当时男方父亲仍然在世），默认这笔钱赠给夫妻二人， 女方又从娘家妹妹处借12000元，1998年底购置企业产偏单一套，1999年入住该偏单，租赁合同中承租人为男方。双方感情破裂，2009年5月29日开始分居至今，女方与儿子在外面租房住。 2009年6月2日女方第一次起诉，法院没有叛离婚，法院没给判决书。 2011年6月11日女方第二次起诉，法院判离婚，但在房屋分割上女方认为不公，最后撤诉。 2016年4月11日女方第三次起诉，法院判离婚，男方不同意卖房（这是唯一住房），女方下岗多年，以前靠打工维持生计，现在靠退休金维持生活，又要交房租，因为男女双方都拿不出钱来给对方补偿，女方诉求法院拍卖企业产偏单一套，房款两人各一半。 想有咨询的问题： 1. 能否套用高法解释（二）第二十条，双方均不主张房屋所有权的（引用为双方都拿不出钱来补充对方），根据当事人的申请拍卖房屋，就所得价款进行分割，法院是否可以拍卖此房？ 2. 根据婚姻法第十七条（四）和第十八条（三），拆迁款是否可以认定为夫妻公共财产？ 分得拆迁款时，男方父亲仍在世，没有立遗嘱，也没有赠与合同，没有明确规定拆迁款只归男方一人，这样这笔拆迁款就视为对夫妻双方的赠与， 视为夫妻二人共同财产。 3. 根据以上事实，尽管租赁合同上只写男方一人，实质上女方同样拥有平等的租赁权，有权利要求平等地分割转卖租赁权后的收益。 4. 能否请求法院把偏单判每人一间吗？大屋归女方，小屋归男方？

婚姻帮律师解答：

拆迁款应视为对夫妻的赠予，房屋是夫妻共同财产，可以拍卖也可如你要求的做法，天津本人做过相似案例

小编结语：从文中我们可以了解到，事实婚姻的解除目前尚没有统一的标准，我们认为既然事实婚姻与登记婚姻具有同等效力，就应同等对待，即事实婚姻的解除也需要通过法定方式[即行政手段(到民政部门)或诉讼手段(到人民法院)].在实践操作中，民政部门往往不会受理事实婚姻的协议离婚请求，所以解除事实婚姻关系最好是到法院(即向法院提起离婚诉讼)。