陈新明律师专栏
案情简介：
刘某（女）与王某（男）于2001年经人介绍后结婚，婚后夫妻双方一直共同居住在王某于婚前购置的二居室处，结婚多年至今无子女，2008年5月，王某父亲病故，病故前立下遗嘱，遗嘱内容为其所有的一处三居室房屋他死后只归儿子王某继承、王某妻子刘某不得享有。2013年6月，刘某以夫妻感情破裂为由向法院起诉离婚，要求分割二居室和三居室的房产。王某请陈新明律师代理应诉。王某同意离婚，但不同意分割两处房产。
律师分析：
一方的婚前财产为夫妻一方的财产。1993年11月3日公布实施的最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》规定，“一方婚前个人所有的财产，婚后由双方共同使用、经营、管理的，房屋和其他价值较大的生活资料经过8年，贵重的生活资料经过4年，可视为夫妻共同财产”。该条的规定，是 1993年11月3日公布实施的，在适用该条规定的过程中出现了许多问题，例如该条规定不利于人们树立劳动创造财富的正确观念，如果适用不当会长有的婚姻当事人滋生不劳而获的思想。因此，新修订的《婚姻法》第18条第一项明确规定“一方的婚前财产为夫妻一方的财产”。该条的规定，明确了夫妻一方的婚前财产为夫妻一方的特有财产，不因夫妻关系的存续而发生改变。该条的规定，有利于婚姻当事人牢固树立通过自己的辛勤劳动来创造财富的观念。新修订的《婚姻法》（ 2001年4月28日）施行后，最高人民法院的司法解释中的上述规定失去了法律效力。
遗嘱或赠予合同确定只归夫或妻一方的财产，为夫妻一方的财产。《婚姻法》第17条第一款第四项规定“继承或赠予所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外，归夫妻共同所有”。本法第18条第三项规定，“遗嘱或赠予合同确定只归夫或妻一方的财产，为夫妻一方的财产”。
因此，根据上述二条理由，刘某提出分割王某婚前购置的房产和王某遗嘱继承的财产，没有法律依据，应予以驳回。
法院审理及判决：
法院经过审理，了陈律师的意见，判决男女双方离婚，两处房产归王某所有。刘某不服判决，提起上诉。二审法院驳回上诉，维持原判。